Фото: ZikG / Shutterstock
Победитель лотереи Mega Millions, выигравший 1,35 млрд долларов, отозвал судебный иск в отношении своей бывшей партнерши, когда понял, что в ходе судебного процесса его личность будет раскрыта.
Житель штата Мэн, сорвавший джекпот Mega Millions, решил отказаться от судебного преследования матери своего ребенка, как только судья сообщил ему, что в случае продолжения дела истцу придется раскрыть общественности свою личность. Однако защита женщины намерена добиваться от суда окончательного отказа в прекращении дела на условиях мужчины.
Разбирательства между мужчиной и женщиной начались в 2023 году. Еще до фактического получения денег, но уже зная о победе, мужчина дал на подпись бывшей партнерше документ о неразглашении информации (NDA). Женщина должна была хранить молчание до 18-летия их общей дочери. В обмен бывший сожитель обещал ей финансовую поддержку и обеспечение безопасности ее и ребенка.
Свое стремление сохранить выигрыш в тайне американец объяснял тем, что беспокоится за безопасность своей маленькой дочери, если СМИ узнают, кто получил джекпот. Женщина согласилась на эти условия и подписала соглашение.
Вскоре мужчина подал в суд на бывшую партнершу, так как обнаружил, что его родственники знают о победе. Он решил, что именно она раскрыла секрет, рассказав его отцу и мачехе о выигранных деньгах. Однако женщина подала встречный иск, уверяя, что победитель сам проговорился своей семье. Она также обвинила его в похищении ребенка и слежке.
В конце концов судья постановил: если мужчина хочет продолжать судиться, ему придется раскрыть свое настоящее имя общественности, и все его старания сохранить анонимность пойдут прахом. После этого мужчина поспешил отказаться от своего иска и в обновленных показаниях под присягой признался: он действительно сам рассказал отцу о выигрыше в лотерею.
Однако защита его бывшей партнерши не намерена оставлять дело как есть. Юристы хотят добиться от суда полного закрытия дела с судебным запретом на повторную подачу, пишет Lottery Post.
Дело в том, что миллиардер пытается закрыть иск «без предварительного решения». Для него это удобная лазейка: он может уйти от ответственности за клевету сейчас, но сохранит за собой право используя свои огромные деньги в любой момент подать на нее точно такой же иск заново. Адвокаты женщины требуют лишить его этого рычага давления раз и навсегда.